老人被宠物狗扑倒猝死涉案人回应，老人被未拴绳宠物犬扑倒后猝死

今年3月，北京顺义的王阿姨在小区遛狗时，被另一只宠物狗轧了。 王阿姨当时自己爬了起来，回家突然晕倒，被送往医院后不治身亡，死亡原因被认定为猝死。 悲痛的王阿姨一家起诉宠物狗主人陈老师及其妻子，索赔80多万元。 5月12日，顺义法院开庭审理了此案，目前此案尚未宣判。

原告：边牧未结绳致老人猝死犬主应当承担侵权责任

事故发生在今年3月12日晚23时38分左右，死者王阿姨在小区遛狗时，被陈老师饲养的宠物狗撞伤。 事发后，阿姨说腰疼，站起来回家后昏迷了。

王阿姨的老伴想起来，他试着用王阿姨的鼻子呼吸，发现呼吸没有了。 送医后，王阿姨没有抢救的价值，不幸去世。 公安机关认定，其死亡原因为猝死。 庭审中得知，王阿姨为自己的田园犬拿走了狗的证件，事发时也系了狗绳。 但被告人陈师傅边牧犬因故未能取得犬证，案发时未系好绳子。 王阿姨的家人认为，被告饲养的动物死亡，应当承担侵权责任，且被告遛狗未系好狗绳，未对动物采取安全措施，要求法院赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计80多万元

被告：老人踢狗时自行跌倒猝死的直接原因是自身基础性疾病

对此，陈老师回答说，自己对死者的死不承担任何法律责任。 陈老师说，当天王阿姨养的田园犬和陈老师养的边牧犬被追上，王阿姨踢了陈老师养的边牧犬7次，在踢边牧犬后退时自己摔倒。 事故发生时，发现陈老师和他的边牧犬相距10米左右，边牧犬没有系狗绳。 对此，他说：“我遛狗很慢，周围被一半包围着，所以没有戴链子。 他解释说：“我平时戴着狗链。” “我的第一想法是让狗离开。 把狗赶出去吧。 我没有看到她摔倒。 我回头一看，她已经站了起来。 之后，在现场她叫住了我，不让我说腰疼。 然后，我问她是否有事。 她走了，我走到她家门口。 过了一会儿，她的老伴出来叫我，我跟她的家人说不行就去了医院。 然后，我给恋人打了电话，让他开车带她去。 结果，我的恋人还没到，她晕倒了。 ”陈老师说。 陈老师说，当时也给王阿姨的老伴留了联系电话。 之后，120日将王阿姨送到医院，他和恋人也去了医院，垫付了医疗费。 陈老师出示了支付宝( Alipay )的截图和通话记录的截图证实了这一说法。 陈老师表示，经死亡鉴定，死者系猝死，结合有高血压等病史，被告认为死者死亡的直接原因是自身严重基础性疾病所致，与被告和狗的行为没有法律因果关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。

监控摄像头记录了案件由原被告双方执行

在本案中，小区内的监控录像记录了事件发生时的影像。 但是，原被告对监控摄像头有不同的看法。 王阿姨的家人称，监控视频显示，陈老师的狗没有系狗绳，随后将死者撞倒、撞倒后，陈老师及其宠物狗离开现场，但并未对王阿姨有任何帮助。 王阿姨追被告几步也追不上，只能回家求助。 后来，王阿姨昏迷了。 二区五号摄像头显示，陈老师离开现场后，慢慢散步离开。 没有马上系上狗绳，打了电话。 之后，把狗绳系回去了，但没有进行死者的救助。 陈老师有不同的看法。 他说，监控录像显示，他已经控制住了饲养的边牧犬，死者王阿姨一直在踢边牧犬，认为自己摔倒了。 “从视频中可以看到，被告养的狗没有系狗绳，死者的狗吸引着这边的狗经过。 死者的狗对着这边的狗咆哮。 被告的狗很温顺。 ”被告方说。 原告方认为，边牧犬冲向王阿姨。 而且，在整个过程中，被告没有控制狗。 随后，狗自行离开，被告没有对死者提供任何帮助。 被告也离开了现场。 并不像被告的答辩状那样与死者沟通带着狗回家。 “被告说狗没有攻击性，但从视频上看，如果狗直接扑在我妈妈身边，狗离开了我妈妈，那就完全踢不了。 人在受到攻击时，意识到的是踢。 ”王阿姨的女儿说。 这件事还没有判决。 来源：北京日报客户端