边牧冲人叫怎么回事|浙江：男子的狗狗，被一条边牧咬伤，索赔5000，对方报警说他敲诈

边境牧羊犬是中型犬，阿拉斯加是大型犬。两者较量谁更胜一筹？这一次，边牧赢了。狗主人主动攻击咬对方后无中生有，小人先告状？

近日，浙江省杭州市，一名男子牵着他的阿拉斯加狗在便利店购物。没想到，就在他来前台结账的时候，出事了。一只边境牧羊犬突然冲到门外，扑向他的狗。，并开始撕咬，那人想伸手抓住边木的狗项圈撕开边牧冲人叫怎么回事，但是“两拳打不过四脚”，没有得逞。

就在他不知所措时，一个人从门口冲了进来，怀疑是狗的主人。在两人的共同努力下，两只狗被分开了，对方立刻离开了。本以为是一场误会，但男子王先生检查完自家狗狗的情况后，发现不对劲。狗有多处伤口，眼睛也被咬伤。他把狗送到了宠物医院。治疗前后共花费4000多元。当他找到身边的牧民讨个说法时，没想到却被“恶人先告状”。

据王先生回忆，当晚他带着狗出去散步，到便利店买东西时已经10点多了。好不容易牵着我的狗来回，最后狗主人也跑了进来，才避免了更糟糕的事情发生。

边境牧羊犬的主人顾女士对此另说了一番话，完全颠覆了我们的三观。顾女士说，狗链当时扣错了扣子，导致断了。搭扣是否有误或未扣好，责任自负。最后狗链断了，以后造成的损失，她必须全权负责。怎么能用一个意外来解释呢？

不仅如此，顾女士接着说她道歉了，但这个道歉是王先生联系城管之后的。可以看出，边境牧羊犬失控咬伤对方狗时，并没有当场道歉。见谎言被揭穿，顾女士又换了一个更荒唐的说法。

她义正词严地说，大狗不能出门，更不能进店，就算拴着，她还把矛头指向了王先生的阿拉斯加狗，然后说双方都有过错，可以协商。不得不说，这种以退为进的方法，着实让人大开眼界。似乎她承认了自己的错误，但责任却是与王总分担的。

这就好比，你打我一巴掌，伤了你的手，我反而赔钱。逻辑完全错误。一件事是另一件事。顾女士没有牵狗绳，导致她的边境牧羊犬咬伤了另一只狗。无论她如何为这件事辩护，她都负有全部责任。至于王先生的阿拉斯加狗，他不能出门。，那自然有相关的规定来处罚，这是两个东西，怎么能混为一谈呢？

事情到了这个地步，还是好好商量吧。王先生提出赔偿5000，顾女士听后不干，选择直接报警。我拿出医药费清单，四千多医药费，我觉得要求赔偿五千是合理的，这能叫敲诈勒索吗？

这是狗咬狗，狗咬小孩怎么办？带大型犬出来是一回事，城管会处罚的。谷女士的狗是否咬过阿拉斯加则是另一回事。

在我看来，顾女士的行为是无稽之谈。她的逻辑几乎是这样的：你跟她说规矩，她跟你说情况，你跟她说情况，她跟你说补偿，你跟她说补偿，你说规则。医药费既然有账单，那是造不出来的，我还报警说我被勒索了。拜托，警察叔叔很忙。

此外，不拴狗绳遛狗是违法的。或许，对于爱狗的人来说，它是一种可以散步玩耍的可爱宠物，但对于其他人来说，它很可能是灾难的源头。你爱狗是对的，你养狗是对的，但如果你遛狗时不带皮带（不管是有意还是无意）边牧冲人叫怎么回事，那是你的错。狗对主人再忠诚，对别人也有攻击性，会有潜在的危险。这是一个不容忽视的问题。